Social Cognition (PiW)
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | F-K.119 |
| Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
| Nazwa przedmiotu: | Social Cognition (PiW) |
| Jednostka: | Instytut Filozofii |
| Grupy: |
Kognitywistyka I st. prz. wybieralne blok #PIW (sem. 2,6) |
| Punkty ECTS i inne: |
0 LUB
4.00
(w zależności od programu)
|
| Język prowadzenia: | angielski |
| Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS: | Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia, realizowane w formie np. konsultacji (łączna liczba godzin w semestrze): 10 Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie zajęć dydaktycznych (łączna liczba godzin w semestrze): 30 Przygotowanie się studenta/ki do zajęć dydaktycznych (łączna liczba godzin w semestrze): 30 Przygotowanie się studentki/a do zaliczeń i/lub egzaminów (łączna liczba godzin w semestrze): 15 Studiowanie przez studenta/kę literatury przedmiotu (łączna liczba godzin w semestrze): 20 |
| Sposób weryfikacji efektów kształcenia: | Pisemne kolokwium końcowe lub/i referat ustny i aktywność. |
| Skrócony opis: |
W ramach zajęć postaramy się odpowiedzieć na pytania: Co to znaczy, że człowiek jest istotą społeczną? Jak jednostki współtworzą i funkcjonują w rzeczywistości społecznej? Jakie procesy społeczne wpływają na nasze zachowania i oceny? W tym celu odwołamy się do szeregu koncepcji i idei z obszaru psychologii społecznej (wpływ grupy na podejmowanie decyzji i rozwiązywanie problemów, pojęcie stereotypu, pojęcie jaźni odzwierciedlonej, rola emocji w procesach poznawczych), neuronauk (geneza "społecznej natury" człowieka), socjologii (społeczne tworzenie rzeczywistości, socjalizacja pierwotna i wtórna), filozofii nauki (poznanie społeczne Ludwika Flecka) i nurtów związanych z tzw. ucieleśnionym poznaniem. |
| Pełny opis: |
Kurs poświęcony jest społecznym mechanizmom modyfikującym poznawcze funkcje człowieka. Jego celem jest opis procesów, dzięki którym interpretujemy zachowania innych osób, przypisujemy im stany mentalne, formułujemy sądy społeczne oraz podejmujemy decyzje w kontekście relacji interpersonalnych i struktur społecznych. Podczas zajęć zostaną omówione zagadnienia z zakresu poznania społecznego, takie jak: teoria umysłu, atrybucja, stereotypizacja, uprzedzenia, heurystyki społeczne, regulacja emocji w interakcjach społecznych, empatia, współpraca i rywalizacja, a także poznawcze podstawy norm społecznych i tożsamości grupowej. Kurs łączy perspektywy psychologii społecznej z kognitywistyką, filozofią umysłu oraz socjologią. Wspólnie zastanowimy się na pytaniami: Jak społeczeństwo i inni ludzie wpływają na nasze zachowania? Jak ludzie i instytucje kreują własny obraz aby wywierać dobre wrażenie? Jak rozpoznajemy stany mentalne innych ludzi? Jak wykorzystać mechanizmy społeczne aby podejmować lesze decyzje? |
| Literatura: |
Social influence 1. A. Bavelas, H. Leavitt, Communication Structure and its Effects on Task Performance http://www.analytictech.com/networks/commstruc.htm (workshop) 2. R. Cialdini, Influence. The psychology of persuasion, r. 1 & 2 3. R. Cialdini, Influence. The psychology of persuasion, r. 3 Rhetorics in social reporting 4. What are ESG Reports? (student’s project) What are rhetorical strategies? (student’s project) 5. Rhetoric strategies in ESG report 1 (PKO BP) 6. Rhetoric strategies in ESG report 2 (Żabka) Mindreading in developmental perspective 7. Spaulding, S. (2020). What is mindreading? Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 11(3), e1523 8. Fenici, M., & Garofoli, D. (2017). The biocultural emergence of mindreading: Integrating cognitive archaeology and human development. Journal of Cultural Cognitive Science, 1(2), 89–117. 9. Heyes, C. M., & Frith, C. D. (2014, June 20). The cultural evolution of mind reading. Science, 344(6190). https://doi.org/10.1126/science.1243091, Kidd, D. C., & Castano, E. (2013, October 18). Reading Literary Fiction Improves Theory of Mind. Science, 342(6156), 377–380. https://doi.org/10.1126/science.1239918 10. Kidd, D., & Castano, E. (2017, November). Different stories: How levels of familiarity with literary and genre fiction relate to mentalizing. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 11(4), 474–486. https://doi.org/10.1037/aca0000069 Memory and reasoning in social context 11. Mercier, H. (2016). The argumentative theory: Predictions and empirical evidence. Trends in Cognitive Sciences, 20(9), 689–700 12. Wegner, D.M., Giuliano, T., Hertel, P.T. (1985). Cognitive Interdependence in Close Relationships. In: Ickes, W. (eds) Compatible and Incompatible Relationships 13. Mirski, R. & Gut, A. (2018), Action-based versus cognitivist perspectives on socio-cognitive development: culture, language and social experience within the two paradigms, Synthese 197.12 (2020): 5511-553 |
| Efekty uczenia się: |
Wiedza: W1: Student/ka zna przedmiot badań z zakresu poznania społecznego w kontekście udziału poszczególnych dyscyplin z nimi związanych (K_W01, K_W09, K_W10). W2: Student/ka zna i definiuje ogólną i specjalistyczną terminologię anglojęzyczną z zakresu badań nad poznaniem społecznym (K_W02). W3: Student/ka zna metody i narzędzia badań nad poznaniem społecznym (K_W03). W4: Student/ka ma podstawową i uporządkowaną wiedzę o koncepcjach i nurtach w kognitywistyce w odniesieniu do zjawisk poznania społecznego (K_W05, K_W06, K_W08, K_W09). W5: Student/ka zna i rozumie rolę języka i ogólnie komunikacji w odniesieniu do badań nad poznaniem społecznym (K_W07). Umiejętności: U1: Student/ka potrafi samodzielnie wyszukiwać, selekcjonować, analizować, oceniać oraz integrować informacje z różnych źródeł (K_U01, K_U10). U2: Student/ka potrafi sformułować problem i hipotezę naukową oraz dobrać odpowiednie metody i narzędzia badawcze w zakresie kognitywistycznych badań nad poznaniem społecznym (K_U02, K_U10). U3: Student/ka potrafi analizować wybranych komunikatów i tekstów z różnych perspektyw metodologicznych, umiejętnie formułując wnioski (K_U03, K_U06). U4: Student/ka potrafi dobrać i zaprezentować argumenty w odniesieniu do wybranego stanowiska z zakresu badań nad poznaniem społecznym, łącząc podstawową znajomość współczesnych dyskusji i ustaleń z wynikami własnych dociekań (K_U06, K_U01, K_U10). U5: Student/ka potrafi prowadzić dyskusję w zakresie kognitywistyki na temat poznania społecznego (K_U08, K_U10). Kompetencje społeczne: K1: Student/ka rozwija w sobie zdolność krytycznej oceny posiadanej i dostępnej wiedzy oraz wiarygodności jej źródeł, jak również zdolność kreatywnego jej wykorzystania w praktyce naukowej czy zawodowej (K_K01, K_K04). K2: Student/ka jest przygotowany do upowszechniania osiągnięć badań kognitywistycznych (K_K03, K_K05). |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2024/2025" (zakończony)
| Okres: | 2025-02-25 - 2025-09-30 |
Przejdź do planu
PN KW
WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Marcin Trybulec | |
| Prowadzący grup: | Marcin Trybulec | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2025/2026" (jeszcze nie rozpoczęty)
| Okres: | 2026-02-25 - 2026-06-21 |
Przejdź do planu
PN KW
WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Marcin Trybulec | |
| Prowadzący grup: | Marcin Trybulec | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
