Praktyczne zastosowania logiki
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | F-KS.5 |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Praktyczne zastosowania logiki |
Jednostka: | Instytut Filozofii |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
0 LUB
3.00
(w zależności od programu)
|
Język prowadzenia: | polski |
Wymagania wstępne: | brak |
Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS: | Godziny kontaktowe – 2 punkty ECTS 30 – zajęcia; 2 – zaliczenie 15- Konsultacje i zaliczenie Razem: 47 = 2 ECTS Godziny niekontaktowe – 1 punkty ECTS Przygotowanie do zajęć 15 godz, Przygotowanie do zaliczenia 10 Razem 25 = 1 ECTS |
Sposób weryfikacji efektów kształcenia: | aktywność na zajęciach pisemne prace domowe test |
Pełny opis: |
Rozumienie i przyczyny nieporozumień. Wieloznaczność, amfibolia, ekwiwokacja, metafora, niedopowiedzenie, nieostrość, okazjonalność. Typowe błędy wysławiania się. Celowe konstruowanie wypowiedzi niejasnych i ich wykorzystanie. Nieszczerość. Definiowanie. Rodzaje definicji. Błędy definiowania. Wykorzystanie definicji w konstruowaniu wypowiedzi i w argumentacji. Definicje a jasność wypowiedzi. Analityczność i relacje logiczne. Wynikanie, równoważność, sprzeczność, niezależność. Kwadrat logiczny. Relacje logiczne w argumentacji. Twierdzenia, pytania, odpowiedzi. Rodzaje twierdzeń. Opisy, oceny, przypuszczenia. Rodzaje pytań. Konstruowanie pytań sugestywnych. Unikanie odpowiedzi. Wykorzystanie twierdzeń pytań i odpowiedzi w argumentacji. Twierdzenie i pytanie a sugerowanie. Uzasadnianie i obalanie twierdzeń. Wnioskowania dedukcyjne. Wnioskowania indukcyjne. Entymematy. Analogie. Pojęcie „dowodu”. Błędy wnioskowania. Intuicyjna ocena poprawności wnioskowań. Uzasadnienia bezpośrednie. Metody falsyfikacji. Poprawne i niepoprawne zastosowanie wnioskowań w argumentacji. Przekonania. Źródła przekonań. Ocena wiarygodności przekonań. Wykorzystanie oceny wiarygodności przekonań w argumentacji. Przekonywanie. Rodzaje argumentów. Argumenty uczciwe i nieuczciwe. Niektóre chwyty erystyczne. Niektóre techniki perswazyjne. Reguły dyskutowania. Dyskusje racjonalne i nieracjonalne. Pojęcie „zwycięstwa” w dyskusji. |
Literatura: |
T. Hołówka, Kultura logiczna w przykładach; N. Łubnicki, Nauka poprawnego myślenia; H. Lemmermann, Komunikacja werbalna; K. Szymanek, K. Wieczorek, Sztuka argumentacji, ćwiczenia w badaniu argumentów; Z. Ziembiński, Logika praktyczna |
Efekty uczenia się: |
01 K_W06 H1A_W03 H1A_W05 S1A_W01 posiada uporządkowaną wiedzę ogólną z zakresu logiki 02 K_W07 H1A_W04 ma uporządkowaną wiedzę szczegółową w wybranych obszarach teorii argumentacji 03 K_W11 H1A_W09 S1A_W06 ma podstawową wiedzę w zakresie natury języka, jego funkcji komunikacyjnych, deskryptywnych i perswazyjnych 04 K_U01 H1A_U01 S1A_U02 potrafi samodzielnie wyszukiwać, analizować, oceniać wiarygodność oraz selekcjonować informacje z wykorzystaniem narzędzi logicznych 05 K_U11 H1A_U06 S1A_U05 potrafi posługiwać się różnymi rodzajami poprawnych logicznie wypowiedzi 06 K_U11 H1A_U06 S1A_U05 umie logicznie poprawnie argumentować 07 K_K03 H1A_K03 S1A_K03 potrafi stosować wybrane narzędzia logiczne w analizie ważności problemów 08 K_K03 H1A_K03 S1A_K03 potrafi określać priorytety działania wykorzystując narzędzia logiczne 09 K_K03 H1A_K03 S1A_K03 potrafi dobierać różnej wagi argumenty dostosowane do typów uczestników dyskursu |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2016/2017" (zakończony)
Okres: | 2016-10-01 - 2017-02-01 |
![]() |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Jolanta Świderek | |
Prowadzący grup: | Jolanta Świderek | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2019/2020" (zakończony)
Okres: | 2019-10-01 - 2020-02-01 |
![]() |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Monika Malmon, Krzysztof Rojek | |
Prowadzący grup: | Monika Malmon, Krzysztof Rojek | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2020/2021" (zakończony)
Okres: | 2020-10-01 - 2021-02-01 |
![]() |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Krzysztof Rojek | |
Prowadzący grup: | Monika Malmon, Krzysztof Rojek | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2021/2022" (zakończony)
Okres: | 2021-10-01 - 2022-02-01 |
![]() |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | (brak danych) | |
Prowadzący grup: | Monika Malmon, Krzysztof Rojek | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2022/2023" (zakończony)
Okres: | 2022-10-01 - 2023-02-01 |
![]() |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Krzysztof Rojek | |
Prowadzący grup: | Krzysztof Rojek | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.