Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Decydowanie polityczne

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: POL-DP-SWE-2S
Kod Erasmus / ISCED: (brak danych) / (brak danych)
Nazwa przedmiotu: Decydowanie polityczne
Jednostka: Zakład Teorii Polityki i Metodologii Pol
Grupy:
Strona przedmiotu: http://brak
Punkty ECTS i inne: (brak) Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.

zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia: polski
Wymagania wstępne:

Wiedza z zakresu procesów politycznych oraz wiedzy o Polsce i świecie współczesnym po 1989 roku oraz wiedza z teorii polityki

Sposób weryfikacji efektów kształcenia:

- dyskusja dydaktyczna

- sprawdzian wiadomości

- odpowiedź ustna

Pełny opis:

dyskusja dydaktyczna

konsultacje

metoda projektów

metoda przypadków

metoda sytuacyjna

objaśnienie lub wyjaśnienie

projekty i prace terenowe

symulacja

warsztaty grupowe

wykład informacyjny

wykład problemowy

T. 1:Racjonalność w decydowaniu politycznym

T: 2:Emocje, afekty i zaufanie w decydowaniu politycznym

T. 3:Wykorzystywanie manipulacji i socjotechniki w decydowaniu politycznym

T. 4:Preferencje polityczne

T. 5:Grupowe podmioty decydowania politycznego

T. 6:Grupowe decydowanie – reguły, własności i praktyka

T. 7:Siła decydentów w grupowym decydowaniu politycznym

T. 8:Przetargi i gry koalicyjne w grupowym decydowaniu politycznym

T. 9:Gry polityczne–teoria i praktyka

T. 10:Jednostkowe podmioty decydowania politycznego

T. 11:Decyzje wyborcze

T. 12:Negocjowanie w polityce

T. 13:Optymalizacja decyzji politycznych

T. 14:Błędne decydowanie polityczne – przyczyny, mechanizm, przykłady

T. 15:Działalność lobbystyczna w decydowaniu politycznym

T. 16:Wewnątrzpaństwowa przestrzeń decydowania politycznego

Literatura:

ÞM. Zdyb,Istota decyzji, Lublin 1993, s. 185–215.

ÞJ. W. N. Watkins,Wyjaśnianie historii: Indywidualizm metodologiczny i teoria decyzji w naukach społecznych, Wrocław 2001, s. 70–85, 120–133.

ÞD. C. Mutz,Psychologia polityczna a wybór, [w:]Zachowania polityczne, t. 1, red. R. J. Dalton, H-D. Klingemann, Warszawa 2010, s. 132-147.

ÞG. E. Marcus,Psychologia emocji i polityki, [w:]Psychologia polityczna, red. D. O. Sears, L. Huddy, R. Jervis, Kraków 2008, s. 163-189.

ÞP. Pawełczyk,Socjotechniczne aspekty gry politycznej, Poznań 2007, s. 53–74, 106–135, 164–170.

ÞK. Churska,Klasyczny paradygmat socjotechniki, [w:]Dwa oblicza socjotechniki, red. P. Pawełczyk, Poznań 2006, s. 21–50.

ÞP. Pawełczyk,Koniec socjotechniki czy nowa socjotechnika?, [w:]Dwa oblicza socjotechniki, red. P. Pawełczyk, Poznań 2006, s. 51–58.

ÞG. Rydlewski,O skutecznym działaniu w polityce: Dziesięć przykazań nie tylko dla ludzi polityki, Warszawa 2004, s. 39–56, 85–90.

ÞT. Tyszka, T. Zaleśkiewicz,Racjonalność decyzji: Pewność i ryzyko, Warszawa 2001, s. 277–312.

ÞJ. Kozielecki,Psychologiczne teoria decyzji, Warszawa 1977, s. 385–413.

ÞH. Sosnowska,Klasyfikowanie reguł decyzyjnych, [w:]Grupowe podejmowanie decyzji: Elementy teorii, przykłady zastosowań, red. H. Sosnowska, Warszawa 1999, s. 63–79.

ÞJ. W. Mercik,Modelowanie zachowań parlamentarnych – Sejm RP II kadencji, [w:]Grupowe podejmowanie decyzji: Elementy teorii, przykłady zastosowań, red. H. Sosnowska, Warszawa 1999, s. 81–101.

ÞJ. W. Mercik,Siła i oczekiwania: Decyzje grupowe, Warszawa–Wrocław 1999, s. 115–118.

ÞJ. Haman,Demokracja – decyzje – wybory, Warszawa 2003, s. 113–121.

ÞH. Sosnowska,Indeksy siły, [w:]Grupowe podejmowanie decyzji: Elementy teorii, przykłady zastosowań, red. H. Sosnowska, Warszawa 1999, s. 103–122.

ÞA. Rusinowska,Przetarg, [w:]Grupowe podejmowanie decyzji: Elementy teorii, przykłady zastosowań, red. H. Sosnowska, Warszawa 1999, s. 139–156.

ÞZ. J. Pietraś,Decydowanie polityczne, Warszawa–Kraków 1998, s. 269–290.

ÞK. Skarżyńska,Człowiek a polityka: Zarys psychologii politycznej, Warszawa 2005, s. 204-248.

ÞA. Heywood,Politologia, Warszawa 2006, s. 298-302.

ÞS. Żyro,Wstęp do politologii, Warszawa 2004, s. 236-248.

ÞU. Jakubowska,Preferencje polityczne: Psychologiczne teorie i badania, Warszawa 1999, s. 14-84.

ÞK. Jasiecki, M. Molęda-Zdziech, U. Kurczewska,Lobbing, Kraków 2000, s. 13–24, 45–60, 112–171.

ÞP. Tłaczała,Analiza grup interesu, [w:]Teoria wyboru publicznego; Wstęp do ekonomicznej analizy polityki i funkcjonowania sfery publicznej, red. J. Wilkin, Warszawa 2005, s. 184–203.

Praktyki zawodowe:

brak

Przedmiot nie jest oferowany w żadnym z aktualnych cykli dydaktycznych.
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.2.0-3dcdfd8c8 (2024-03-25)