Decydowanie polityczne
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | POL-DP-SWE-2S |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Decydowanie polityczne |
Jednostka: | Zakład Teorii Polityki i Metodologii Pol |
Grupy: | |
Strona przedmiotu: | http://brak |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Wymagania wstępne: | Wiedza z zakresu procesów politycznych oraz wiedzy o Polsce i świecie współczesnym po 1989 roku oraz wiedza z teorii polityki |
Sposób weryfikacji efektów kształcenia: | - dyskusja dydaktyczna - sprawdzian wiadomości - odpowiedź ustna |
Pełny opis: |
dyskusja dydaktyczna konsultacje metoda projektów metoda przypadków metoda sytuacyjna objaśnienie lub wyjaśnienie projekty i prace terenowe symulacja warsztaty grupowe wykład informacyjny wykład problemowy T. 1:Racjonalność w decydowaniu politycznym T: 2:Emocje, afekty i zaufanie w decydowaniu politycznym T. 3:Wykorzystywanie manipulacji i socjotechniki w decydowaniu politycznym T. 4:Preferencje polityczne T. 5:Grupowe podmioty decydowania politycznego T. 6:Grupowe decydowanie – reguły, własności i praktyka T. 7:Siła decydentów w grupowym decydowaniu politycznym T. 8:Przetargi i gry koalicyjne w grupowym decydowaniu politycznym T. 9:Gry polityczne–teoria i praktyka T. 10:Jednostkowe podmioty decydowania politycznego T. 11:Decyzje wyborcze T. 12:Negocjowanie w polityce T. 13:Optymalizacja decyzji politycznych T. 14:Błędne decydowanie polityczne – przyczyny, mechanizm, przykłady T. 15:Działalność lobbystyczna w decydowaniu politycznym T. 16:Wewnątrzpaństwowa przestrzeń decydowania politycznego |
Literatura: |
ÞM. Zdyb,Istota decyzji, Lublin 1993, s. 185–215. ÞJ. W. N. Watkins,Wyjaśnianie historii: Indywidualizm metodologiczny i teoria decyzji w naukach społecznych, Wrocław 2001, s. 70–85, 120–133. ÞD. C. Mutz,Psychologia polityczna a wybór, [w:]Zachowania polityczne, t. 1, red. R. J. Dalton, H-D. Klingemann, Warszawa 2010, s. 132-147. ÞG. E. Marcus,Psychologia emocji i polityki, [w:]Psychologia polityczna, red. D. O. Sears, L. Huddy, R. Jervis, Kraków 2008, s. 163-189. ÞP. Pawełczyk,Socjotechniczne aspekty gry politycznej, Poznań 2007, s. 53–74, 106–135, 164–170. ÞK. Churska,Klasyczny paradygmat socjotechniki, [w:]Dwa oblicza socjotechniki, red. P. Pawełczyk, Poznań 2006, s. 21–50. ÞP. Pawełczyk,Koniec socjotechniki czy nowa socjotechnika?, [w:]Dwa oblicza socjotechniki, red. P. Pawełczyk, Poznań 2006, s. 51–58. ÞG. Rydlewski,O skutecznym działaniu w polityce: Dziesięć przykazań nie tylko dla ludzi polityki, Warszawa 2004, s. 39–56, 85–90. ÞT. Tyszka, T. Zaleśkiewicz,Racjonalność decyzji: Pewność i ryzyko, Warszawa 2001, s. 277–312. ÞJ. Kozielecki,Psychologiczne teoria decyzji, Warszawa 1977, s. 385–413. ÞH. Sosnowska,Klasyfikowanie reguł decyzyjnych, [w:]Grupowe podejmowanie decyzji: Elementy teorii, przykłady zastosowań, red. H. Sosnowska, Warszawa 1999, s. 63–79. ÞJ. W. Mercik,Modelowanie zachowań parlamentarnych – Sejm RP II kadencji, [w:]Grupowe podejmowanie decyzji: Elementy teorii, przykłady zastosowań, red. H. Sosnowska, Warszawa 1999, s. 81–101. ÞJ. W. Mercik,Siła i oczekiwania: Decyzje grupowe, Warszawa–Wrocław 1999, s. 115–118. ÞJ. Haman,Demokracja – decyzje – wybory, Warszawa 2003, s. 113–121. ÞH. Sosnowska,Indeksy siły, [w:]Grupowe podejmowanie decyzji: Elementy teorii, przykłady zastosowań, red. H. Sosnowska, Warszawa 1999, s. 103–122. ÞA. Rusinowska,Przetarg, [w:]Grupowe podejmowanie decyzji: Elementy teorii, przykłady zastosowań, red. H. Sosnowska, Warszawa 1999, s. 139–156. ÞZ. J. Pietraś,Decydowanie polityczne, Warszawa–Kraków 1998, s. 269–290. ÞK. Skarżyńska,Człowiek a polityka: Zarys psychologii politycznej, Warszawa 2005, s. 204-248. ÞA. Heywood,Politologia, Warszawa 2006, s. 298-302. ÞS. Żyro,Wstęp do politologii, Warszawa 2004, s. 236-248. ÞU. Jakubowska,Preferencje polityczne: Psychologiczne teorie i badania, Warszawa 1999, s. 14-84. ÞK. Jasiecki, M. Molęda-Zdziech, U. Kurczewska,Lobbing, Kraków 2000, s. 13–24, 45–60, 112–171. ÞP. Tłaczała,Analiza grup interesu, [w:]Teoria wyboru publicznego; Wstęp do ekonomicznej analizy polityki i funkcjonowania sfery publicznej, red. J. Wilkin, Warszawa 2005, s. 184–203. |
Praktyki zawodowe: |
brak |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.