Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Retoryka F-FLZ.118
Konwersatorium (KW) Semestr zimowy 2022/2023

Informacje o zajęciach (wspólne dla wszystkich grup)

Liczba godzin: 30
Limit miejsc: (brak limitu)
Zaliczenie: Zaliczenie na ocenę
Sposób weryfikacji efektów kształcenia: zaliczenie w formie ustnej, ocena bieżącego przygotowania do zajęć
Literatura:

Barthes R,. Retoryka obrazu, „Pamiętnik Literacki” 1985, nr 76/3, s. 289-302.

Bourdieu, Wacquant L.J., D., Zaproszenie do socjologii refleksyjnej, Wyd. Oficyna Naukowa, Warszawa 2001, s. 131-171.

Detienne M., The Masters of Truth in Archaic Greece, Zone Books, 1999, s. 89-105.

Foucault M., Fearless Speech, ed. J. Pearson, Semiotext(e), Los Angeles 2001, s. 9-20, 167-175.

Foucault M., To nie jest fajka, Wyd słowo/obraz terytoria, Gdańsk 1996, s. 13-34.

Głowiński M., Nowomowa i ciągi dalsze, Wyd. Universitas, Kraków 2009, s. 11-34.

Głowiński M., Retoryka nienawiści, „Nauka” 2007, nr 2, s. 19-27.

Kłosińska K., Rusinek M., Dobra zmiana, czyli jak rządzi się światem za pomocą słów, Wyd. Znak, Kraków 2019.

Korolko M., Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny, Wiedza Powszechna, Warszawa 1998.

Lichański J.Z., Retoryka. Historia – teoria – praktyka, t. 1. Historia i teoria retoryki, Warszawa 2007.

Makowska M., Jakim językiem mówią tekst i obraz?: o relacji tekst-obraz na przykładzie Demotywatorów, „Tekst i Dyskurs” 2013, nr 6, s. 169-184.

Głowiński M., Narracja, nowomowa, forma totalitarna, „Teksty Drugie” 1990, nr 1, s. 127-133.

Perelman Ch., Imperium retoryki. Retoryka i argumentacja, przeł. M. Chomicz, Wyd. PWN, Warszawa 2002.

Warchala J., O pewnych warunkach perswazji, „Artes Humanae” 2016, vol. 1, s. 69-85.

Wierzbicka A., Język antytotalitarny w Polsce: O pewnych mechanizmach samoobrony językowej, „Teksty Drugie 1990” nr 4, s. 5-30.

Ziomek J., Retoryka opisowa, Zakład im. Ossolińskich, Wrocław 1990.

Metody i kryteria oceniania:

ocena bieżącego przygotowania do zajęć

Zakres tematów:

1. Jak możliwa jest perswazja?

2. Co to jest działanie komunikacyjne? Praxis a techne.

3. Wytwarzanie dyskursu perswazyjnego.

4. Siła słowa a znaczenie – retoryczne i nie-retoryczne koncepcje. Słowo-czyn i słowo-znaczenie

5. Retoryka klasyczna i jej podłoże kulturowe – znaczenie pisma.

6. Co to jest parrezja?

7. Cztery typy antycznej sztuki słowa: dialektyka, poetyka, hermeneutyka, retoryka.

8. Struktura retoryki klasycznej – inwencja, kompozycja, elokucja, mnemonika retoryczna, akcja retoryczna.

9. Retoryka klasyczna a kultura współczesna – problemy adaptacji.

10. Przekaz dyskursywny a przekaz ikoniczny.

11. Hegla i Peirce’a ujęcie znaku ikonicznego– ich znaczenie dla retoryki.

12. Retoryka obrazu – R. Barthes.

13. Retoryka obrazu – U. Eco.

14. Retoryka – dialektyka – warunki argumentacji.

15. Techniki argumentacyjne.

16. Zasady racjonalnej dyskusji.

17. Retoryczne funkcje milczenia.

18. Perswazja, manipulacja, przemoc symboliczna.

Metody dydaktyczne:

analiza tekstów, dyskusja dydaktyczna

Grupy zajęciowe

zobacz na planie zajęć

Grupa Termin(y) Prowadzący Miejsca Liczba osób w grupie / limit miejsc Akcje
1 (brak danych), (sala nieznana)
Paweł Bytniewski 11/ szczegóły
Wszystkie zajęcia odbywają się w budynku:
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
kontakt deklaracja dostępności mapa serwisu USOSweb 7.1.0.0