Materialne i niematerialne dziedzictwo kulturowe i jego ochrona [H-MNDK-KUL.ZK-2S.2]
Semestr letni 2023/2024
Wykład,
grupa nr 1
| Przedmiot: | Materialne i niematerialne dziedzictwo kulturowe i jego ochrona [H-MNDK-KUL.ZK-2S.2] |
| Zajęcia: |
Semestr letni 2023/2024 [23/24L]
(zakończony)
Wykład [W], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
|
Termin i miejsce:
|
(brak danych) |
| Liczba osób w grupie: | 9 |
| Limit miejsc: | 12 |
| Zaliczenie: | Egzamin |
| Prowadzący: | Katarzyna Smyk |
| Literatura: |
Dziedzictwo kulturowe w XXI wieku - szanse i zagrożenia, red. M.A. Murzyn, J. Purchla, Kraków 2007. A. M. von Rohrscheidt, Interpretacja dziedzictwa w turystyce kulturowej. Konteksty, podmioty, zarządzanie, Poznań 2021. F. Tilden, Interpretacja dziedzictwa, Poznań 2019. J. Tunbridge, Zmiana warty. Dziedzictwo na przełomie XX i XXI wieku, Kraków 2018. Niematerialne dziedzictwo kulturowe w Polsce i jego , red. J. Adamowski i K. Smyk, Lublin - Warszawa 2013-2019 (t. 1-4). Ł. Gaweł, Szlaki dziedzictwa kulturowego, Kraków 2011. K. Zalasińska, Zalecenia dotyczące wdrożenia prawodawstwa UNESCO do polskiego porządku prawnego, Warszawa 2013. |
| Zakres tematów: |
1. Dziedzictwo wobec pojęć bliskoznacznych takich, jak: kultura, tradycja, zabytek, tożsamość kulturowa. 2. Pojęcie, zakres i podstawowe eksponenty dziedzictwa materialnego. 3. Rozumienie dziedzictwa niematerialnego w świetle Konwencji UNESCO z 2003 roku. 4. Formy ochrony narodowego dziedzictwa kulturowego w Polsce. 5. Instytucje zajmujące się ochroną polskiego dziedzictwa kulturowego. 6. Dziedzictwo kulturowe w życiu współczesnym. 7. Przegląd przejawów niematerialnego dziedzictwa kulturowego miasta na przykładzie Lublina. |
| Metody dydaktyczne: |
Wykład, wykład konwersatoryjny. |
| Metody i kryteria oceniania: |
Warunek zaliczenia — obecność na wykładach, dopuszczalna 1 nieobecność, pozostałe należy zaliczyć ustnie podczas konsultacji EGZAMIN USTY Zagadnienia do egzaminu (trzy bloki) udostępniane są studentom na początku zajęć na Teams. Każda/y student/ka losuje po jednym pytaniu z każdego z trzech bloków. Kryteria oceny za każde pytanie – max 15 pkt. Ocenie podlegają: - stopień merytorycznego zakresu wypowiedzi – 5 pkt. - właściwa terminologia i właściwie stosowana – 5 pkt. - dobór i krytyczne omówienie przykładów – 5 pkt. Punktacja Max. 45 pkt, min. 23 pkt (51%) Skala ocen: - 3 (dostateczna): 23-29 punktów - 3,5 (dostateczna plus): 30-34 punkty - 4 (dobra): 35-39 punktów - 4,5 (dobra plus): 40-42 punkty - 5 (bardzo dobra): 43-45 punktów |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
